Internet

Die Unschuldsvermutung scheint immer weniger zu gelten. Der praktische Nutzen der Vorratsdatenspeicherung muß erst noch erbracht werden, zu unklar ist, ob die Auswertung technisch überhaupt vernünftig möglich ist.
Weiterführender Artikel: heise online: Proteste gegen Bundestagsbeschluss zur Vorratsdatenspeicherung

Mit Hilfe eines von Schlund + Partner betriebenen Honeypots wurde ein Spammer vor Gericht gezerrt. Nachzulesen auf Spiegel online: Spammer bleibt in Fliegenfalle kleben.

Im Jahr 2000/2001 wurden neue TLDs im Internet eingeführt, unter anderem .coop, .museum und .aero. Diese TLDs müssen nun bei ICANN verlängert werden. In Time to Renew .coop, .museum, and .aero ICANN ist nachzulesen wie erfolgreich diese TLDs sind.

Die Geschichte klingt erstmal unglaubwürdig, scheint aber echt zu sein. In einem Blog wurden Gerichtstermine geposted und der Name des Gerichts wurde als Titel für den Eintrag benutzt. Dieser wurde sinngemäß von Google gefunden und in den Index aufgenommen. Wenn man nun nach dem Namen des Gerichts gesucht hat, fand man unter anderem auch den Blogeintrag. Der Blogger wurde daraufhin von dem Gericht angeschrieben, weil das Gericht seine Namensrechte verletzt sah. Ich bin gespannt wie die Sache ausgeht, aber wenn diese bloße Namensnennung Konsequenzen haben sollte, sind einer Zensur von unliebsamer Berichterstattung Tür und Tor geöffnet.

• Der Shopblogger: Die Richterin und ihr Blogger, Der Brief vom Sozialgericht, Der Stein des Anstoßes
• Focus online:
  Gerichtsposse im Internet: Die Richterin und ihr Blogger

Ein Deutsches Gericht hat entschieden das Forenbetreiber (und damit in der Übertragung möglicherweise auch Weblog-Betreiber) für die Beiträge der Benutzer haften können. Die ganze Geschichte ist auf Telepolis: Das Internet in den Mühlen des Rechts nachlesbar. Bleibt abzuwarten was in der Revision aus der Sache wird.

Domains 1 Schon morgen sollte die ccTLD .de 7 Millionen registrierte Domains melden
Domains 2 Man glaubt es kaum was Deutsche Gerichte beschließen: Ein Ort heißt wie ein Privatmann mit Nachnamen. Ein Ort klagte gegen einen Privatmann auf Unterlassung eine Domain mit dem Ortsnamen (=seinem Nachnamen) zu nutzen. Das Gericht gibt dem Ort Recht, der Privatmann muß die Domain aber nicht freigeben. Genau, daraus folgt das niemand die Domain benutzen kann, solange der Privatmann sie nicht freiwillig aufbiet. (Gemeldet auf heise online: Domain-Recht: Wenn zwei sich streiten, bekommt keiner was…, hier steht auch die Urteilsbegründung. Und dabei dachte man bisher, das Domain-Sharing eine sehr gute Sache ist.)
Domains 3 Networksolutions versuchte Strato die Domainkunden abzuwerben. Resultat: Strato reagierte genervt, will alle Domains umziehen (Quelle: heise online: NSI nimmt Strato-Kundendomains aus dem DNS).

Heute habe ich mir ein Wiki installiert. Eigentlich halte ich nicht viel von dem Konzept, aber beim dort installierten Wiki (MoinMoin) kann man die Schreibzugriffe komplett mit Passwort schützen. Die Installation ist nicht gerade trivial, aber mit der Anleitung (und root-Rechten auf dem Webserver) ging es dann doch gut. Ich werde mal schauen, das ich in dem Wiki alle Kleinigkeiten ablege, die ich im Zusammenhang mit meiner Arbeit am Computer rausfinde, damit ich sie wieder finden kann und damit sie auch im Web gefunden werden können.